Política y maltrato animal

Hace unos días entoné en este blog un Olé por Cataluña a causa de la decisión de su parlamento autonómico sobre prohibir las corridas de toros es esa comunidad. Naturalmente, sabía que detrás de aquella votación existían razones políticas más allá de la mera cuestión del maltrato animal, y que se había utilizado al toro bravo para plantear argumentos (más bien ridículos) sobre la "identidad" en la cansina y sempiterna pugna entre nacionalistas y centralistas. Pese a ello, hoy no puedo evitar sentirme tonto, triste y decepcionado cuando leo que esos mismos políticos que osaron valientemente tocar una tradición cruel como la tauromaquia, han caido en la más vulgar incoherencia al defender una barbaridad similar, el "correbous".

Lo mismo que afirmé en su día sobre los toros lo aplico ahora a este caso: es indigno justificar el maltrato animal con la excusa de la tradición y la identidad, pero, por desgracia, en este país tan atávicamente tensionado se emplea cualquier asunto como arma arrojadiza en la arena política. Y claro, si aquí ni siquiera se ha sido capaz de dejar al margen del debate electoralista asuntos que exigían una voluntad de unidad com el terrorismo o la crisis económica, la cosa se despiporra con asuntos como los toros, el correbous o la nariz de Belén Esteban (que, no lo duden, alguna vez llegará al Parlamento, y si no al tiempo...)

Ya que estamos, en Canarias haríamos bien en revisar la legislación y acabar de una vez con las peleas de gallos. La misma ley que proscribía en las islas la tauromaquia y, en general, cualquier actividad que supusiera actos de crueldad contra los animales, hacía una excepción con la actividad de las galleras amaparándose, cómo no, en la tradición como excusa.

Para empezar, no creo que esta barbaridad esté tan arraigada socialmente (no es que haya precisamente colas para ver peleas de gallos), así que la excusa de la tradición se cae por su propio peso. Y es que, aunque fuera una costumbre ampliamente extendida, no deja de ser una sádica carnicería como los toros. ¿A qué están esperando, pues, para ilegalizarla? ¿Quizá a que estén más cercanos los comicios autonómicos?

Olé por Cataluña

El Parlamento de Cataluña ha aprobado una ley que prohibirá a partir del 1 de enero de 2012 las corridas de toros en esa comunidad autónoma. Se une así a Canarias, en la que desde hace ya muchos años está proscrita esta bárbara costumbre (por una vez, somos pioneros en algo bueno en esta tierra surrealista).

En este blog he sido furibundamente antitaurino, así que, como comprenderán, hoy estoy más feliz que una perdiz. Como ya he explicado, puedo entender que esto haya sido una centenaria tradición, pero las tradiciones lo son… hasta que dejan de serlo: llega una época en la que los usos e idearios de una sociedad evolucionan, dejando obsoletas determinadas costumbres.

La etnografía me parece perfecta, y hay muchísimas prácticas ancestrales que deberíamos conservar, incentivar e, incluso, recuperar si se han perdido. Pero no todas las tradiciones son respetables, y los toros son una de esas. Con la excusa de "es la tradición", se ha intentado justificar mucha barbaridad, y no me refiero a la tauromaquia exclusivamente. Con ese argumento, se podría defender desde el burka hasta la ablación del clítoris porque, "es la tradición". Y puede que lo sea pero, ¿hay que respetarla?

Por ello, apoyo recuperar la agricultura tradicional, fomentar y dignificar el empleo rural, la pesca, muchas manifestaciones culturales en vías de desaparición (cantes, danzas, literatura oral, juegos), gastronomía, etc. Pero otras, como los toros, lanzar cabras desde el campanario, encierros en los que se hostiga a vaquilla, peleas de gallos y perros y cosas así, ojalá se extingan. Y me importa un comino si "son tradición" o no.

El sufrimiento y la muerte de animales no pueden seguir formando parte de nuestro acervo cultural. Y por favor, déjenme a Goya, Hemingway y Picasso en paz: si ellos también eran unos bárbaros que disfrutaban de este espectáculo, pues estupendo: eran grandes artistas, pero desde luego que si los admiro, no es precisamente por su querencia hacia este tipo de espectáculos; es más, para mí esa afición suya es la constatación de que hasta los genios se equivocan.

De todos modos, conociendo a esta España cañí nuestra, no auguro mucho futuro a esta histórica decisión: seamos realistas, en España se ha llegado a cometer la barbaridad (para escarnio de pintores y escultores) de darle la Medalla de Oro al mérito en las Bellas Artes a un par de estos matarifes disfrazados de tontaina (porque manda collons con el traje de luces…)

Además, estamos hablando de un sector que mueve millones de euros (vean los cachets de los toreros), tiene muchos admiradores (incluso en la mal llamada prensa del corazón, que hoy por hoy es la que mueve el parné en la mediasfera patria) y está muy arraigada en la España mesetaria, con Madrid en la cabeza, que es donde se mueve el poder de este reino.

Si a eso le sumamos que la decisión ha sido adoptada en una comunidad autónoma con veleidades independentistas, los defensores de esta bárbara costumbre (a la cual me niego a llamar Fiesta Nacional) presionará para crispar la situación y que el Tribunal Supremo, el Constitucional o el que sea revoque esta norma. Y si no, al tiempo: por desgracia, no le auguro mucho futuro a esta prohibición, pero debemos considerarla, al menos, una victoria ética.

España, siglo XXI

Pasa el tiempo, pero aquí seguimos acosando toros con lanzas, tirando cabras de campanarios o haciendo que los bueyes carguen pesos abusivos (que aquí en Canarias también tenemos costumbres vergonzosas).

"Es la tradición", dicen sus defensores. También lo eran los gladiadores, la esclavitud, el trabajo infantil y los matrimonios concertados. Pero las tradiciones lo son...hasta que dejan de serlo. Y no todas son respetables. Basta con que la sociedad, poco a poco, modifique sus códigos morales para considerar inaceptable un comportamiento arraigado.

Por desgracia, faltan milenios para que aquí se proscriba el maltrato animal, pues vivimos en un país que considera a José Tomás un artista y se desvive por la salud de Cayetano Rivera Ordoñez (quien, por cierto, sólo lleva un par de años en esto de asesinar ganado en público, y se pasa más tiempo en el hospital que sobre la arena; para mí que haría mejor en retirarse antes de que un astado le deje la cara hecha un cirio y ya ni siquiera pueda servir para lucir su palmito de Armani).

La foto, de AFP para El País, ilustra esa bonita y educativa fiesta en la que los mozos de Tordesillas hacen el macho a costa de un toro de lidia. El gozoso festín se celebró ayer; no se pierdan el reportaje en el que estaba incluido.

Espectáculo atroz

Hoy las primeras planas de la prensa nacional abrían, unánimemente, con una infame gesta: las cuatro orejas obtenidas por José Tomás. En el caso de El País, eligieron además una espeluznante fotografía que observé entre asombrado y horrorizado, en la cual el torero hundía hasta la empuñadura una espada en el cuerpo ensangrentado de un toro de lidia.

Nunca podré entender que el toreo, actividad que en un país civilizado sería claramente criminal, esté defendida desde la cultura y supuestamente represente una de las esencias nacionales. En lo que a mí respecta, el bochornoso espectáculo de esos matarifes engalanados provoca (además de la náusea) que me avergüence de haber nacido en este país. No me vale la excusa de que es “una tradición”: también lo era arrojar una cabra desde un campanario.

En mi modesta (y no sé si molesta) opinión, el tal José Tomás, al igual que el resto de sus compañeros de gremio, no merece ocupar una primera plana, no es un héroe, ni un artista, ni mucho menos una leyenda. Y El País debería haberse abstenido de poner esa imagen que glorifica la crueldad.

Este espectáculo me resulta muy doloroso, en primer lugar por el pobre animal con la lengua fuera, temblando y sangrando por los cuatro costados; cuando les dices esto, los taurinos te espetan eso de que si no existiera el toreo, la raza del toro de lidia se extinguiría. Primero: no me lo creo: si los toros los tienes en el campo tan ricamente, dudo mucho que desaparezcan. Segundo: y si fuera cierto, no sé que es peor: dejar que la evolución siga su curso natural, o mantener viva a una especie de manera artificial sólo para poderla torturar.

Pero, además del dolor de la bestia, me espeluzna el público: que hombres y mujeres supuestamente civilizados paguen y se engalanen para presenciar tal espectáculo me hace dudar de la bondad humana. ¿Qué diversión, qué arte, qué placer puede haber en ver como un ser vivo es aniquilado de manera cruenta? ¿Qué clase de sádico hay que ser para aplaudir este crimen?

Muchos se quejan del cine gore o de los videojuegos. Sí, son violentos y crueles, pero en última instancia, son ficciones. En el caso del toreo, la sangre, el dolor y la muerte son reales. Y encima lo llaman arte.